О СЕКТАНТСКОМ ПРОИСХОЖДЕНИИ ТАК НАЗЫВАЕМОГО НАУЧНОГО КРЕАЦИОНИЗМА.

[Savva]

Термин креационизм (от лат. сreatio – творение) в первом, самом общем своем значении – учение о сотворении Богом мира и человека. Этот термин вошел в употребление относительно недавно для обозначения позиции верующих (прежде всего – христиан) в полемике с разработанными в средине XVIII – начале XIX века материалистическими концепциями вечности и самобытности материи, самозарождения и самоорганизации жизни, а также животного, небожественного происхождения человека. Однако, в настоящее время, термин креационизм получил известность и распространение в другом, более специфическом, более узком смысле, в качестве так называемого научного креационизма (или иначе – креационной науки, библейской науки, библейского креационизма) – одного из направлений христианской апологетики » [1] .

.....................

Безусловно, в креационистских исследованиях есть доля здравой критики, в которой нуждается современная наука, но, увы, эта доля так мала, что становится практически незаметной за той массой нелепиц и небылиц, которыми креационисты переполняют свои работы. Креационистские построения выглядят убедительно лишь для неподготовленного или слишком доверчивого читателя. Для человека знакомого с естественными науками, тем более для идеологического противника они ни в коей мере не являются апологией веры, а выглядят просто невежественным бахвальством, что вызывает, конечно, только отрицательную реакцию. Более того, креационисты профанируют всю христианскую апологетику, поскольку выдвигают свои концепции как единственно верные и единственно допустимые толкования Библии. После прочтения подобной «миссионерской» литературы ученому-атеисту остается только одно: с презрением отбросить от себя книжку и пометить словосочетанием «церковные мракобесы» весь креационизм, а с ним и все христианство в целом. Еще раз повторюсь, что дело здесь не в том, что креационисты критикуют основные научные парадигмы. Дело в чрезвычайно завышенном тоне этой критики, при катастрофически-низком уровне знаний по обсуждаемому вопросу.

www.iriney.ru/polemic/026.htm

Обратите внимание на это:

Центр создан по благословению Святейшего Патриарха Алексия II,
занимается проблемами новых религиозных движений, сект и культов.

Любая официальная церковная информация содержит ОБЯЗАТЕЛЬНО знак одобрения Патриархии или Ватикана ( либо официальных подчиненных органов, коим делегировано такое полномочие), все иное - ФЭНТЕЗИ, любимое вами.

А Перумовскую перловку и воззрения Богумила II просто разбирать лень.Господи, продли дни отцов Дворкина и Кураева! И да будет в России, наконец, инквизиция!

@темы: религия и атеизм

Comments

[Lexee Sly]

Господи, продли дни отцов Дворкина и Кураева! И да будет в России, наконец, инквизиция!

А в России инквизиция никогда не заканчивалось, менялась только единоистиннаяпотомучтоверная. И судя потому, как часто Кураев в своих произведениях срывается на крик "надеть белую простыню и ползти на кладбище" ни к чему хорошему это не приведет.

[Savva]

Лиха беда начало!

[Lexee Sly]

Дай им настоящую инквизицию - друг-друга передушат, хотя...

[Savva]

Lexee Sly Не знаю, от свободы больше вреда или пользы. Свобода какая-то однобокая получается. Именно свобода для зла.

[Lexee Sly]

Savva Зло оно то разное. Ну есть, есть все эти язычники, атеисты, камшисты - ну и пусть гниют, но ведь на этой гнили обязательно вырастает, что живое, зеленое. А есть зло как лесной пожар сжигающий все на своем пути. Так что непонятно - уничтожение язычества и атеизма это Добро, или просто гамбит Зла, которое хочет приобрести себе нечто более ценное чем кучка горлопанов.

[Jenious]

Тяжело нам, гниющим атеистам А ведь я ещё и антиклерикал! Вот ужас-то

[Malcolm Reynolds]

Savva Ты так прикольно какаешь кирпичами, каждый пост (сообщение, а не воздержание от хавчека, с целью сделаться несчастным), как праздник, читаю и умиляюсь, пеши исчо. Правда я, зачастую, ниасиливаю и половины, а из асиленного понимаю половину, но все равно "мне нравится, нравится!" (с) Вот из данного поста я понял, что есть официальная фентезя, которая кошерна, халяльна и пгавославна и неофициальная фентезя, которую ты люто, бешено ненавидишь и стремишься уничтожить.
Jenious Да гнием потихонечку, вот вчера отвалилось ухо

[Savva]

Malcolm Reynolds Я всех люблю , золотко, хотя глядя на вас в это трудно поверить.
Jenious Ты думаешь это от большого ума? Стандартное заблуждение.

[Savva]

Malcolm Reynolds Я не хаваю для похудания, жирдяй.

[Malcolm Reynolds]

Savva Посремся?

[Savva]

Malcolm Reynolds К Горвину иди.

[Makskozak]

Savva, хочу предупредить, что встречаются издания с епархиальным грифом, о которых в самих епархиях и не подозревают.

[Savva]

Makskozak Правда? Я все беру только в лавке у фарного костела - там вроде как проверено, у нас же духовная академия и свое издательство в Гродно.

[Makskozak]

Savva, во всяком случае я о таких слышал. В них обличают все грехи, которые только можно придумать, ждут конца света, боятся ИНН и паспортов. Хотя с ИНН вроде уже на спад пошло.

[Savva]

Makskozak Чем-то надо людям зарабатывать.