Какой-такой павлын-мавлын?
Мне нужно для работы. Желательно также уточнить, что на первом месте, что на втором, что на третьем. :))) Кхе, на третьем месте, то есть.

Вопрос: Чем, в основном, вы руководствуетесь в жизни?
1. Волей. 
2  (6.67%)
2. Эмоциями. 
9  (30%)
3. Интеллектом. 
19  (63.33%)
Всего:   30
Комментарии
10.01.2008 в 16:15

Огрызок
Хмм...
Я эмоционален до кошмариков. Потом уже мозк, а потом и воля к победе.
10.01.2008 в 16:17

Какой-такой павлын-мавлын?
Sonnya Ясненько, а себя я определил 1. интеллект, 2. эмоции, 3. воля.
10.01.2008 в 16:22

Огрызок
Savva, а шо такое там потом выйдет? мне ж любопытно..
10.01.2008 в 16:28

Злой самаритянин
Чето сплошь умники отмечаюццо. *)
10.01.2008 в 16:29

наркомань и мимимишность(с)
Я не очень поняла построение вопроса :) , но ответила - эмоции. Все-таки самую глубинную суть всех поступков составляют... ммм... моральные ориентиры и идущие от них эмоции. Мы считаем, какое действие будет честным, правильным, хорошим, а какое - аморальным, подлым, бесчеловечным или еще по какой-то причине лично для нас неприемлимым. И потом уже на основе интеллекта выстраиваем рациональный алгоритм совершения этого действия :)
Или другой пример: бывают, конечно, всякие случаи, но чаще всего, выбирая будущую профессию, мы определяем некий круг того "к чему душа лежит", а потом уже на основе доводов разума смотрим, чем лучше заниматься, куда проще поступить, и т.д. Так что, имхо, эмоция всегда первична :)
10.01.2008 в 16:33

Какой-такой павлын-мавлын?
Adino А бывает, что мы ставим перед собой цель, т.е. концентрируем наши волевые усилия, затем подбираем средства исходя из их эффктивности (разум), подавляя эмоциональные проявления ; или из их нравственности и симпатичности (эмоции), не углубляясь в науки. Масса возможна вариантов. Кстати, можно и цели-то никакой не ставить, а просто испытывать интеллектуальный кайф - решение головоломки, или эмоциональный - смотря тупую комедию или слушая типа симфонию - и этим жить.
10.01.2008 в 16:33

bow wow
1. Интеллект
2. Эмоции
3. Воля
Это в большинстве случаев. Естественно, что возможны варианты).
10.01.2008 в 16:36

Какой-такой павлын-мавлын?
Демоненок прям как я.
10.01.2008 в 16:37

наркомань и мимимишность(с)
Savva а исходя из чего мы выбираем цель? Мне кажется, ставить ее на одном только разуме невозможно - просто в одном и том же человеке могут уживаться диметрально противоположные эмоции :)

Хотя спор этот, наверное, из серии вечного вопроса "что раньше было - курица или яйцо?" %) На самом деле раньше был сгусток белка, плававший в первичном океане! :laugh:
10.01.2008 в 16:37

У меня порядок 1-3-2 - невзирая на всю эмоциональность... а точнее, именно поэтому - если я ей дам волю. она уничтожит и меня, и мох близких. Поэтому проще предоставить интеллекты выбор цели, а воле - все остальное, тогда и эмоционаьности будет приятно жить на это белом свете и она будет есть тортики, а не совать пальцы в розетку. Не так давно я в кои веки нарушила это правило, руководствуясь рядом эмоций - от "жалко птичку" до "ну не может же это чучело не понять!!!!" - хотя интеллект подсказывал, что пора уносить ноги, и воля была только "за". результат оказался настолько ошеломляющим, что это не только первый, но и последний раз, когда я дала эмоциям порулить.
10.01.2008 в 16:44

Какой-такой павлын-мавлын?
Adino Куры тут не причем.Я сейчас говорю о сознательных процессах, а не о глубинной мотивации, да и та с эмоциями связана весьма отдаленно. Господь с ней. Все мы люди умные, знаем. что одни живут рассудком, другие эмоциями, третьи - железным характером.

А ведь безвольные вы, господа блоггеры. Впрочьем, я так и думал....
10.01.2008 в 16:45

наркомань и мимимишность(с)
Savva ну я как-то вперемешку живу :) Так что отвечала на вопрос исходя из того, что, по моему мнению, является изначальной тварью :)
10.01.2008 в 16:46

bow wow
Savva, ну так... эмоции слишком сильная вещь, чтобы постоянно выпускать погулять). Воля тоже еще та профурсетка, вечно где-то шарахается, что и не поймаешь). Вот и приходится мозгу все разгребать).
10.01.2008 в 16:51

Какой-такой павлын-мавлын?
Adino Эмоции у тебя, имхо, потому и ответ такй. Иной бы сказал : "Я сначала рассуждаю, рассуждаю, а потом, когда все продумаю - не могу собраться с силами сделать". А про эмоции и не вспомнил бы.
10.01.2008 в 16:52

Какой-такой павлын-мавлын?
Демоненок может и так.
10.01.2008 в 16:54

Все мы люди умные, знаем. что одни живут рассудком, другие эмоциями, третьи - железным характером. э-эээ, так тогда вопрос не вполне корректно сформулирован. Так чем мы ЖИВЕМ - или чем мы РУКОВОДСТВУЕМСЯ? Это не одно и то же.
10.01.2008 в 16:54

Какой-такой павлын-мавлын?
Ela Кои эмоциональны, так те и не рассуждают, о том, что будет, если дать волю... Их таак прямо и шарахает! :sheep: Ума не хватает понять, воли не хватает сдержать.
10.01.2008 в 16:57

Какой-такой павлын-мавлын?
Ela Я имел ввиду, чем руководствуемся, неудачно сформулировал, да.
10.01.2008 в 17:02

Кои эмоциональны, так те и не рассуждают, о том, что будет, если дать волю... Их таак прямо и шарахает! Ума не хватает понять, воли не хватает сдержать. гадкое ИМХО - это не потому, что у них эмоций много, это потому, что у них остального не хватает - либо не хватает привычки применить это по жизни. Знаю премилую девушку, и в целом неглупую, которая ГОРДИТСЯ тем, что голова в ее жизни не участвует. Результат... убойный.
10.01.2008 в 17:02

наркомань и мимимишность(с)
Эмоции у тебя, имхо, потому и ответ такй. Иной бы сказал : "Я сначала рассуждаю, рассуждаю, а потом, когда все продумаю - не могу собраться с силами сделать". А про эмоции и не вспомнил бы

Ну разве что так... Значит, эмоции :) Потом - воля, потом - интеллект. Я сначала "вспыхну" желанием чего-то сделать, потом приложу усилия, чтобы это осуществить - а потом уж буду думать, как это расхлебывать :laugh:
10.01.2008 в 17:10

Какой-такой павлын-мавлын?
Ela Так я как раз это и рассматриваю, относительные показатели, а не абсоютные. А границы абсолютных, я полагаю, обусловлены физиологией.
10.01.2008 в 17:12

Какой-такой павлын-мавлын?
Волевые-то люди поди щас работу работают, кою десять лет назад запланировали, о мировой революции радеютт... И мужикофф в дайрях малло.
10.01.2008 в 17:18

Молодая очаровательная женщина готова на все ради мира на Земле .
1.интеллект
2.воля
3.эмоции
Как правило, но бывают варианты:)
10.01.2008 в 17:26

Какой-такой павлын-мавлын?
Марга Уже лучше. Приближаемся к идеалу маскулинности, но лилипутными шагами.
10.01.2008 в 17:38

Молодая очаровательная женщина готова на все ради мира на Земле .
Savva
при чем здесь идеал маскулинности?))
Это просто удобный алгоритм действий:) Потому что, если мной рулят эмоции, то я нифига хорошего и полезного не сделаю. Факт.
Если мне что-то надо, то я думаю, как этого добиться, потом собираю в кулак волю и делаю. Эмоции, как правило, по боку.
10.01.2008 в 17:42

Стоп... а я, кажется, сидя параллельно в скайпе, перепутала последовательность, записав ее цифрами и не посмотрев. Интеллект-воля-эмоции, такой порядок. Гррр... а вот ну не Цезарь, не фиг сразу десять дел делать и на три вопроса одновременно отвечать!
10.01.2008 в 18:09

Междусоboyчик.
1. интеллект 2. эмоции 3. воля
В основном потому, что первым делом в любой ситуации я решаю, не опасно ли будет дать волю эмоциям и пойти у них на поводу, и если можно - с удовольствием это делаю. Волю нужно прикладывать, если ставишь себе какую-то цель, а у меня с целеполаганием слабовато.
10.01.2008 в 18:25

чухонский болотный божок (с)
1. Интеллект
2. Воля
3. Эмоции
:)
10.01.2008 в 19:01

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Savva Так же, как и у тебя :)
10.01.2008 в 19:22

Какой-такой павлын-мавлын?
Хых, блоггерры... А вот что мне щас интересненько, при максимально(минимально) возможных у людей (в норме) показателях силы всех трех величин, что будет доминировать? Homo таки разумный или волевой или еще эмоциональный? :cow2:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail