Какой-такой павлын-мавлын?
что единственной заметной чертой некоторых рекомендованных мне авторов является комплекс неполноценности у посредственности, и что тяга изображать себя МУЖЧИНОЙ, ДОРВАВШИМСЯ ДО ВЛАСТИ, мужчиной-насильником, связана именно с этим. читать дальше

Комментарии
07.11.2006 в 09:54

Нет свободы для врагов свободы!
Жуткие вещи ты говоришь, Савва :)

Неполиткорректные :)
07.11.2006 в 09:56

Какой-такой павлын-мавлын?
Платон мне друг, но истина дороже. И потом, вряд ли меня на улице поймают - ведь не знает никто. ;)
07.11.2006 в 10:17

Письмо как вид речевой деятельности предполагает фиксацию собственных мыслей с помощью определенного графического кода.(с)
Savva

Увы, часто это именно так. Хорошо еще, когда автор это моральное издевательство ни подо что не маскирует.

Ты льешь бальзам на мои раны: я-то переживала, что неспособна написать настоящий жестокий слэш, а оказывается все здорово: просто у меня недостаточно комплексов и ушербности :)
07.11.2006 в 10:23

Какой-такой павлын-мавлын?
ehwaz Мне кажется, что собственно "жесткий" - это не от комплексов, это от стремления к эпатажу. А вот есть какой-то мерзский такой, вроде и средней паршивости, а читать не возможно. Не жесткий, а подлый. Бр-р-р..
07.11.2006 в 10:38

Письмо как вид речевой деятельности предполагает фиксацию собственных мыслей с помощью определенного графического кода.(с)
Savva

Есть такой :/

Но меня не хватает, чтобы всякие жесткости и мерзости со смаком расписывать. Я все стараюсь их "проскочить побыстрее".
07.11.2006 в 11:03

Какой-такой павлын-мавлын?
ehwaz Вот есть же на свете добрые авторы, которые думают о читателях!
07.11.2006 в 11:13

Злой самаритянин
Больной вопрос! Манямбщиц и манямбщиков к стенке!!! *)

А они есть далеко не только среди ГП-шников. *)
07.11.2006 в 11:16

Какой-такой павлын-мавлын?
Tihe Ох, у меня нервов не хватит все это читать, одного выведу, образцово-показательного, и хватит.
07.11.2006 в 13:01

Вук, просто Вук
Гы! Савва, ты подошел к самому интересному! Эти товарищи манямбщики меня лично и мой слэш с самого начала не переваривали, причем я примерно представлял, почему, но лучше тебя это никто пока не сформулировал. А что касается "блеклых девиц с комплексами", то это вообще стопудово - таковы чуть ли не все наши главные манямбщицы :) Чем блёкше, тем манямбистее.

07.11.2006 в 13:09

Злой самаритянин
Razgranichitel Эти товарищи манямбщики меня лично и мой слэш с самого начала не переваривали

А потому, что у тебя агрессия инасилие - не самоцель и не наслаждение. А вполне себе логичный и оправданный путь. *) А у них так не выходит. У них выходит дрянной мальчишка, истязающий котенка. *)
07.11.2006 в 13:42

Вук, просто Вук
Это я уже понял :)

Вообще, по слухам, аффтары самых кроваво-бессмысленных фиков в реале весьма жалкие существа...
07.11.2006 в 14:10

Какой-такой павлын-мавлын?
Там сложные есть случаи, например, у той же Джаксиан Танг манямба накладываетя на более сложные и вполне приличные психические процессы; а есть и в чистом виде...

Жаль, что они работать со мной не захотят.
07.11.2006 в 14:17

Злой самаритянин
Savva

Насчет Джаксиан согласна.

Не могу однозначно отнести её к манямбщицам. Хотя очень много чего от манямбы присутствует...
07.11.2006 в 14:22

Какой-такой павлын-мавлын?
Tihe Там большой литературный талант портит клиническую картину - "Молчание ягнят" ;-)
07.11.2006 в 14:26

Злой самаритянин
Savva

И позволяет действительно манямбщицам пристраивать себя в один ряд и голосить, что у них все то же самое. *)
07.11.2006 в 14:56

Вук, просто Вук
Кашу маслом не испортишь, т.е. талант клинику не затмит. Это я так, в пространство. Я в данном случае таланта не вижу, а по клиникам не спец.
07.11.2006 в 15:06

Какой-такой павлын-мавлын?
Razgranichitel А мне один ее рассказик понравился - труп так хорошо описан, со знанием дела, со смаком. Мало кто из авторов берет на себя труд хорошо изучить предмет описания! К подобным картинам в реале я всегда относился довольно спокойно, а вот почитал Джаксин - и замутило меня!

А ведь никогда , никогда такого не было! Это особый дар, определенно. Сцены пыток Снейпа я так и не смог прочитать, хотя видел живьем вещи много хуже. Это заслуживает отдельного приза! Я уже наметил один опус на анализ, на большее духу не хватит.
07.11.2006 в 15:19

Вук, просто Вук
На СФ как-то прислали фик про копрофагов, так редколлегию чуть не вырвало - а ведь люди-то бывалые. Не думаю, что описать это сложно. Лично мне - нет. Просто желания особого не возникает, а в этом деле желание - это главное. Ну не интересуют меня трупы, дерьмо, кишки, отбросы и пр. Мне больше нравятся живые люди, бриллианты и фиалки :)
07.11.2006 в 15:23

Злой самаритянин
Savva

А ты Сефирот почитай, Нотр-Дам. *)

Или ту же Джаксиан - начало Чужого ландшафта. *)
07.11.2006 в 15:25

Вук, просто Вук
Кстати, поскольку первая половина моей жизни прошла как раз в реалиях постоянной крови и боли, то моё неприятие такого рода вещей, думаю, объяснять не надо. А тех, кто любит манямбировать, надо бы вылавливать и... ну, вы сами поняли. Лучше один раз почувствовать, чем сто раз описать :)
07.11.2006 в 18:06

Письмо как вид речевой деятельности предполагает фиксацию собственных мыслей с помощью определенного графического кода.(с)
А у вот меня большая часть фиков Танг идет нормально. Даже пресловутый "Чужой ландшафт". ИМХО, потому что когда она описывает дерьмо, она так прямо и говорит: мол, вот дерьмо. Не пытается подсунуть подкладку в виде большой и чистой любви. Да и талант налицо, и сцены насилия - не самоцель. Правда, имхо, лучшая вещь у нее все же "Конец игры" - где насилие за кадром.

Хотя вот сунулась какой-то последний фик почитать - и сдалась на половине. А ведь никогда не считала себя слишком доброй. Старею, что ли?



Razgranichitel

А ведь точно: стоит один раз родить - и любовь к насилию резко иссякает. :) Тячнет к бриллиантам и фиалкам.
07.11.2006 в 20:26

Вук, просто Вук
ehwaz, насчет родить - точно подмечено!

07.11.2006 в 20:31

Какой-такой павлын-мавлын?
Если б у меня было больше брилиантов, я бы меньше возился с трупами. Ых...
07.11.2006 в 20:38

Вук, просто Вук
Заведи фиалки :)
07.11.2006 в 20:49

Какой-такой павлын-мавлын?
Razgranichitel Да, от них беспокойства меньше, чем от живых людей. :)
07.11.2006 в 20:56

Злой самаритянин
Так и вижу Саввочку в фиалках. *)
07.11.2006 в 21:00

Вук, просто Вук
И дешевле :) И надежнее :) И безопаснее :) И пахнут хорошо :) И кушать не просят :) И вообще - удобны во всех отношениях :)
08.11.2006 в 01:19

Какой-такой павлын-мавлын?
Razgranichitel Это ты про трупы? Понятно, почему "духовно развитые и финансово-независимые" москвички выбирают их. ;)
08.11.2006 в 02:15

Какой-такой павлын-мавлын?
Tihe Я себя вижу в гробу в белых тапках - уж и забыл, когда меня последний раз так пялили. :) Но какой культуры дискусии можно ждать от людей, сочиняющих опусы про жевание дерьма или про поступки, адекватные этому занятию с моральной точки зрения - и называющие это искусством. Эх, а я дурак с Зигги ругался - если б я тогда все это читал.
08.11.2006 в 11:55

Вук, просто Вук
Савва, это я про фиалки :)

А дискуссии такого рода, если они тебя печалят, и вправду лучше не вести. Я таких посетителей просто тру - и дело с концом. Зачем песочницу разводить?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии