Какой-такой павлын-мавлын?
Автономия подразумевает максимальное контролируемое действие для части, за
исключением угрозы целостности целого. Это – не эмоциональное определение очень
эмоционального термина: свобода. Я сильно волновался, определяя свободу как
вычислимую функцию цели системы.
Пожалуйста обратите здесь внимание на такую связь. Если предназначение системы
изменяется, то ее идентичность будет различна.
Если ее идентичность различна, то отношения, определяющие ее связанные части, будут
различны. Здесь нет ничего такого, что не находится в пределах границ спокойного
эволюционного изменения. Итак, я могу утверждать, что дал кибернетическое
определение биологической адаптации - которое, кажется, применимо и к обществу, и к
другим разнообразным явлениям. Это, по моему мнению, начало общего процесса,
который характеризует жизнеспособное поведение
Но теперь я возвращаюсь к нашему нынешнему состоянию краха. В Советском Союзе
вера в центральное планирование была весьма ясно выражено отказом от Закона
Межрекурсивного Единства. В СССР имел место более высокий уровень рекурсии, с
учетом всей организаторской роли партии, которая предпринимала массивное
вмешательство в автономию частей. Согласно моему анализу, кратко можно сказать, что
это непременно должно было привести к дисфункциональности (т.е. потере)
жизнеспособности. Невозможно установить, было ли это полным благих намерений
вмешательством и проводили ли его осуществление этически, т.е. морально. Что уместн
сказать - то, что человеческое, экономическое и социальное ослабление надлежащей
автономии привело к тому, что система была разрушена.
Это не было простой непредусмотрительностью. Я обсуждал этот случай с учеными
восточного блока много лет назад.
www.ototsky.mgn.ru/vsm/rus/ Бир, "Мир в мученьях"
исключением угрозы целостности целого. Это – не эмоциональное определение очень
эмоционального термина: свобода. Я сильно волновался, определяя свободу как
вычислимую функцию цели системы.
Пожалуйста обратите здесь внимание на такую связь. Если предназначение системы
изменяется, то ее идентичность будет различна.
Если ее идентичность различна, то отношения, определяющие ее связанные части, будут
различны. Здесь нет ничего такого, что не находится в пределах границ спокойного
эволюционного изменения. Итак, я могу утверждать, что дал кибернетическое
определение биологической адаптации - которое, кажется, применимо и к обществу, и к
другим разнообразным явлениям. Это, по моему мнению, начало общего процесса,
который характеризует жизнеспособное поведение
Но теперь я возвращаюсь к нашему нынешнему состоянию краха. В Советском Союзе
вера в центральное планирование была весьма ясно выражено отказом от Закона
Межрекурсивного Единства. В СССР имел место более высокий уровень рекурсии, с
учетом всей организаторской роли партии, которая предпринимала массивное
вмешательство в автономию частей. Согласно моему анализу, кратко можно сказать, что
это непременно должно было привести к дисфункциональности (т.е. потере)
жизнеспособности. Невозможно установить, было ли это полным благих намерений
вмешательством и проводили ли его осуществление этически, т.е. морально. Что уместн
сказать - то, что человеческое, экономическое и социальное ослабление надлежащей
автономии привело к тому, что система была разрушена.
Это не было простой непредусмотрительностью. Я обсуждал этот случай с учеными
восточного блока много лет назад.
www.ototsky.mgn.ru/vsm/rus/ Бир, "Мир в мученьях"
