Множество котиков бегает в нашем дворе. Когда я выхожу на крыльцо, они окружают меня, молчат и хлопают глазищами...

@темы: существование

---

Гегель сказал, что уроки истории учат нас, что народы и правительства ничему не учатся у истории и не извлекают из нее никаких уроков.

@темы: история

---

Крысы - политики и патриоты.

Интересно, как запах меняет отношение крысок друг к другу.
Штайнигер помещал серых крыс, пойманных в разных местах, в большом вольере, где животным были предоставлены совершенно естественные условия. С самого начала отдельные животные, казалось, боялись друг друга.
Нападать им не хотелось. Тем не менее иногда доходило до серьезной грызни, когда животные встречались случайно, особенно если двух из них гнали вдоль ограждения друг другу навстречу, так что они сталкивались на больших скоростях. По-настоящему агрессивными они стали только тогда, когда начали привыкать и делить территории. Одновременно началось и образование пар из незнакомых друг другу крыс, найденных в разных местах. Если одновременно возникало несколько пар, то следовавшие за этим схватки могли продолжаться очень долго; если же одна пара создавалась раньше, то тирания объединенных сил обоих супругов настоль со подавляла несчастных соседей, что дальнейшее образование пар было парализовано.
Одиночные крысы явно понижались в ранге, и отныне пара преследовала их беспрерывно. Даже в загоне площадью 64 квадратных метра такой паре было достаточно двухтрех недель, чтобы доконать всех остальных обитателей, т.е. 10-15 сильных взрослых крыс.
Оба супруга победоносной пары были одинаково жестоки к побежденным сородичам, хотя было очевидно, что он предпочитает терзать самцов, а она - самок. Побежденные крысы почти не защищались, отчаянно пытались убежать и, доведенные до крайности, бросались туда, ще крысам удается найти спасение очень редко, - вверх. Вместо сильных, здоровых животных Штайнигер неоднократно видел израненных, измученных крыс, которые средь бела дня, совершенно открыто, сидели высоко на кустах или на деревьях - явно заблудшие, чужие на участке. Ранения у них располагались в основном на задней части спины и на хвосте, где преследователь мог достать убегавшего. Они редко умирали легкой смертью в результате внезапной глубокой раны или сильной потери крови. Чаще смерть была результатом сепсиса, особенно от тех укусов, которые повреждали брюшину. Но больше всего животные погибали от общего истощения и нервного перенапряжения, которое приводило к истощению надпочечников.
Особенно действенный и коварный метод умерщвления сородичей Штайнигер наблюдал у некоторых самок, превратившихся в настоящих профессиональных убийц. "Они медленно подкрадываются, - пишет он, - затем внезапно прыгают и наносят ничего не подозревающей жертве, которая, например, ест у кормушки, укус в шею сбоку, чрезвычайно часто задевающий сонную артерию. По большей части все это длится считаные секунды. Как правило, смертельно укушенное животное гибнет от внутренних кровоизлияний, которые обнаруживаются под кожей или в полостях тела".
Наблюдая кровавые трагедии, приводящие в конце концов к тому, что оставшаяся пара крыс завладевает всем вольером, трудно представить себе то сообщество, которое скоро, oчень скоро образуется из потомков победоносных убийц. Миролюбие, даже нежность, которые отличают отношение млекопитающих матерей к своим детям, у крыс свойственны не только отцам, но и дедушкам, а также всевозможным дядюшкам, тетушкам, двоюродным бабушкам и т.д. и т.д. - не знаю, до какой степени родства. Матери приносят все свои выводки в одно и то же гнездо, и вряд ли можно предположить, что каждая из них заботится только о собственных детях. Серьезных схваток внутри этой гигантской семьи не бывает никогда, даже если в ней насчитываются десятки животных. Даже в волчьих стаях, члены которых так учтивы друг с другом, звери высшего ранга едят общую добычу первыми. В крысиной стае иерархии не существует. Стая сплоченно нападает на крупную добычу, и более сильные ее члены вносят больший вклад в победу. Но затем - я цитирую Штайнигера дословно - "именно меньшие животные ведут себя наиболее свободно; большие добровольно подбирают объедки меньших. Так же и при размножении: во всех смыслах более резвые животные, выросшие лишь наполовину или на три четверти, опережают взрослых. Молодые имеют все права, и даже сильнейший из старых не оспаривает их".
Внутри стаи не бывает серьезной борьбы; в крайнем случае - мелкие трения, которые разрешаются ударами передней лапки или наступанием задней, но укусами никогда. Внутри стаи не существует индивидуальной дистанции; напротив, крысы - по Хедигеру - "контактные животные": они охотно касаются друг друга. Церемония дружелюбной готовности к контакту состоит в так называемом подползании, которое особенно часто наблюдается у молодых животных, в то время как более крупные чаще выражают свою симпатию к меньшим - наползанием. Интересно, что излишняя назойливость в таких проявлениях дружбы является наиболее частым поводом к безобидным ссорам внутри семьи. Если взрослому зверьку, занятому едой, молодой чересчур надоедает своим под - или наползанием, то первый обороняется: бьет второго передней лапкой или наступает на него задней. Ревность или жадность в еде почти никогда не бывают причиной подобных действий.
Внутри стаи действует быстрая передача новостей на основе передачи настроений, а также - что важнее всего - сохранение однажды приобретенного опыта и передача его потомству. Если крысы находят новую, до тех пор не знакомую им еду, то - по наблюдениям Штайнигера - в большинстве случаев первый зверек, нашедший ее, решает, будет семья ее есть или нет. "Стоит лишь нескольким животным из стаи наткнуться на приманку и не взять ее - ни один из членов стаи к ней больше не подойдет. Если же первые не берут отравленную приманку, то они метят ее мочой или калом. Хотя поднимать кал наверх должно быть крайне неудобно, однако на высоко расположенной приманке часто можно обнаружить помет". Но что самое поразительное - знание опасности какой-то определенной приманки передается из поколения в поколение и надолго переживает ту особь, которая имела какие-то неприятности, связанные с этой приманкой. Трудность по-настоящему успешной борьбы с серой крысой - наиболее успешным биологическим противником человека - состоит прежде всего в том, что крыса пользуется теми же методами, что и человек: традиционной передачей опыта и его распространением внутри тесно сплоченного сообщества.
Серьезная грызня между крысами, принадлежащими к одной семье, происходит лишь в одном-единственном случае, многозначительном и интересном во многих отношениях, а именно - когда присутствует чужая крыса, пробудившая внутривидовую, внутрисемейную агрессивность.
То, что делают крысы, когда на их участок попадает член чужого крысиного клана - или подсаживается экспериментатором, - это одна из самых впечатляющих, ужасных и отвратительных вещей, какие можно наблюдать у животных. Чужая крыса может бегать с минуту или даже больше, не подозревая об ужасной судьбе, которая ее ожидает, и столь же долго местные могут заниматься своими обычными делами, - до тех пор, пока наконец чужая не приблизится к одной из них настолько, что та учует чужую.
Тогда она вздрагивает, как от электрического удара, и в одно мгновение вся колония оказывается поднятой по тревоге посредством передачи настроения, которая у серых крыс осуществляется лишь выразительными движениями, а у черных - еще и резким, сатанински-пронзительным криком, который подхватывают все члены стаи, услышавшие его. От возбуждения у них глаза вылезают из орбит, шерсть встает дыбом, - и крысы начинают охоту на крысу. Они приходят в такую ярость, что если две из них натыкаются друг на друга, то в первый момент обязательно с ожесточением кусаются. "Они сражаются в течение трех-пяти секунд, - сообщает Штайнигер, - затем основательно обнюхивают друг друга, сильно вытянув шеи, и мирно расходятся. В день травли чужой крысы все члены стаи относятся друг к другу раздраженно и недоверчиво". Очевидно, что члены крысиного клана узнают друг друга не персонально, как, скажем, галки, гуси или обезьяны, а по общему запаху, точно так же, как пчелы и другие общественные насекомые.
Как и у этих насекомых, можно в эксперименте поставить на члена крысиной стаи штамп ненавистного чужака, и наоборот - с помощью специальных мер придать чужой крысе запах стаи. Когда Эйбл брал животное из крысиной колонии и пересаживал его в другой вольер, то уже через несколько дней при возвращении в прежний загон стая встречала его как чужого. Если же вместе с крысой он брал из загона почву, хворост и т.д. и помещал все это на пустое и чистое стеклянное основание, так что изолированный зверек получал с собой приданое из таких вещей, которые позволяли ему сохранить на себе запах стаи, то такого зверька безоговорочно признавали членом стаи даже после отсутствия в течение недель.
Поистине душераздирающей была участь одной черной крысы, которую Эйбл отсадил от стаи первым из описанных способов, а затем вернул в загон в моем присутствии. Этот зверек очевидно не забыл запах своей стаи, но не знал, что сам он пахнет по-другому. Поэтому, будучи перенесен в прежнее место, он чувствовал себя совершенно надежно, он был дома, так что свирепые укусы его прежних друзей были для него совершенно неожиданны. Даже после нескольких серьезных ранений он все еще не пугался и не пытался отчаянно бежать, как это делают действительно чужие крысы после первой же встречи с нападающим членом местного клана. Спешу успокоить мягкосердечного читателя, сообщив ему, что в том случае мы не стали дожидаться печального конца, а посадили подопытного зверька в родной загон под защиту маленькой проволочной клетки и держали его там до тех пор, пока он не возобновил свой "запах-паспорт" и не был снова принят в стаю.
Без такого сентиментального вмешательства жребий чужой крысы поистине ужасен. Самое лучшее, что с ней может произойти, - ее сразит насмерть шок безмерного ужаса; С. А. Барнетт наблюдал единичные случаи такого рода. Иначе же сородичи медленно растерзают ее. Редко можно так отчетливо видеть у животного отчаяние, панический страх - и в то же время знание неотвратимости ужасной смерти, как у такой крысы, готовой к тому, что крысы ее казнят: она больше не защищается! Невольно напрашивается сравнение такого поведения с другим - когда она встречает угрозу со стороны крупного хищника, загнавшего ее в угол, и у нее не больше шансов спастись от него, чем от крыс чужой стаи. Однако подавляюще превосходящему врагу она противопоставляет смертельно-мужественную самозащиту, лучшую из всех оборон, какие бывают на свете, - атаку. Кому в лицо когда-нибудь бросалась, с пронзительным боевым кличем своего вида, загнанная в угол серая крыса - тот поймет, что я имею в виду.
Для чего же нужна эта партийная ненависть между стаями крыс? Какая задача сохранения вида породила такое поведение? Так вот, самое ужасное - и для нас, людей, в высшей степени тревожное - состоит в том, что эти добрые, старые дарвинистские рассуждения применимы только там, где существует какая-то внешняя, из окружающих условий исходящая причина, которая и производит такой выбор. Только в этом случае отбор вызывается приспособлением. Однако там, где отбор производится соперничеством сородичей самим по себе, - там существует, как мы уже знаем, огромная опасность, что сородичи в слепой конкуренции загонят друг друга в самые темные тупики эволюции. Ранее мы познакомились с двумя примерами таких ложных путей развития; это были крылья аргус-фазана и темп работы в западной цивилизации. Таким образом, вполне вероятно, что партийная ненависть между стаями, царящая у крыс, - это на самом деле лишь "изобретение дьявола", совершенно ненужное виду.
С другой стороны, нельзя исключить и того, что действовали - и сейчас действуют - какие-то еще неизвестные факторы внешнего мира. Но одно мы можем утверждать наверняка: борьба между стаями не выполняет тех видосохраняющих функций внутривидовой агрессии, о которых мы уже знаем и о необходимости которых мы говорили в 3-й главе. Эта борьба не служит ни пространственному распределению, ни отбору сильнейших защитников семьи, - ими, как мы видели, редко бывают отцы потомства, - ни какой-либо другой из перечисленных в 3-й главе функций. Кроме того, вполне понятно, что постоянное состояние войны, в котором находятся все соседние семьи крыс, должно оказывать очень сильное селекционное давление в сторону все возрастающей боеготовности и что стая, которая хоть самую малость отстанет в этом от своих соседей, будет очень быстро истреблена. Возможно, что естественный отбор назначил премию максимально многочисленной семье. Поскольку ее члены, безусловно, помогают друг другу в борьбе с чужими, - небольшая стая наверняка проигрывает более крупной. Штайнигер обнаружил на маленьком острове Нордероог в Северном море, что несколько крысиных стай поделили землю, оставив между собой полосы ничьей земли, "no rat's land", шириной примерно в 50 метров, в пределах которых идет постоянная война. Так как фронт обороны для малочисленной популяции бывает более растянутым, нежели для более крупной, то первая оказывается в невыгодном положении. Напрашивается мысль, что на каждом таком островке будет оставаться все меньше и меньше крысиных популяций, а выжившие будут становиться все многочисленнее и кровожаднее, так как Премия Отбора назначена за усиление партийной злобы. Про исследователя, который всегда помнит об угрозе гибели человечества, можно сказать в точности то же, что говорит в погребке Ауэрбаха Альтмайер о Зибеле: "В несчастье тих и кроток он: сравнил себя с распухшей крысой (!) - и полным сходством поражен".
АГРЕССИЯ (ТАК НАЗЫВАЕМОЕ "ЗЛО")
Конрад ЛОРЕНЦ

@темы: этология, психология

---

11.03.2009 в 22:53

Пишет  Tihe:

Хорошо

@темы: просто картинки

---

"Левые" и правые в России.

Просмотрел бегло политизированных пользователей сети. Выводы удручают.

Суть программы "левых" есть построение Империи Зла в соответствии с Учением Великого Збигнева Бзежинского. Права и свободы у граждан отнимут, каждому выдадут автомат, ящик пивасика и бабу с сиськами. Рабочий день сократят до 5 часов, зарплату поднимут в пять же раз, повсюду введут натуральный обмен и создадут все условия для Самореалезации Человека Труда в рамках учения Великого Бзежинского и павловской теории условных рефлексов.

Суть программы правых в Духовном Возрождении Русского Народа и в Возрождении(построении) Великой Империи. Великая Империя будет строиться путем объединения россиян в борьбе с чахлой либерально-демократической гнилью Запада. Из признаков гниения чаще всего упоминают любовь западных потребителей к шедеврам У. Крэвена, П. Зюскинда и С. Кинга, где все суть смерть, тлен и разложение. Моральная и физическая ущербность либералов и демократов Западного мира заключается в грязных попытках понять природу Зла, или даже красоту и обаяние Зла, заключенного в душах Фредди Крюгера и Парфюмера , а также в том, что обыватели жалеют котика из "Кладбища домашних животных". Плесень западной толерантности должна быть выжжена Огнем Православия, гуманисты и странноватые идеалисты-мистики изрублены в русскую хрустящую капустку с брусникой. Вместо мозгов всем надлежит внедрить православную иконку Николая Второго с семейством. Да! И самое главное - неустанно поддерживать РПЦ в ее героической борьбе с бесовским Гарепотером!
В остальном программа совпадает с таковой у "левых", но рабочий день удлинняется на 5 часов, зарплата уменьшается в пять раз (по причине необходимости содержать Двор и Церковь), Самореализацию заменяют Молитвой, а вместо Павлова вводится Иван Ильин.

запись создана: 11.03.2009 в 11:03

Вопрос: Итак, за кого вы?

1. За правых!		1	(6.25%)
2. За "левых"!		3	(18.75%)
3. Против всех!		0	(0%)
4. За самого себя - гнилого индивидуалиста!		12	(75%)
Всего:		16

@темы: политика

---

Makskozak, приветствую!

@темы: просто картинки

---

В помощь строителям Ымперий.

В своей работе «Тоталитарная диктатура и автократия» (1965 г.) Карл Фридрих и Збигнев Бжезинский, на основе эмпирического сравнения сталинского СССР, нацистской Германии и фашистской Италии, сформулировали ряд определяющих признаков тоталитарного общества[28]. Исходный перечень состоял из шести признаков, но во втором издании книги авторы добавили ещё два, а впоследствии другие исследователи также вносили уточнения:
1.Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества
2.Наличие единственной партии, как правило, руководимой диктатором, которая сливается с государственным аппаратом и тайной полицией
3.Крайне высокая роль государственного аппарата, проникновение государства практически во все сферы жизни общества
4.Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации.
5.Жёсткая идеологическая цензура всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное наказание за распространение независимой информации.
6.Большая роль государственной пропаганды, манипуляция массовым сознанием населения
7.Отрицание традиций, в том числе традиционной морали, и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»)
8.Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур
9.Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод
10.Централизованное планирование экономики
11.Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами[29] и распространением оружия среди населения
12.Приверженность экспансионизму
13.Административный контроль над отправлением правосудия
14.Стремление стереть все границы между государством, гражданским обществом и личностью[6]
ru.wikipedia.org/wiki/Тоталитаризм

@темы: тоталитаризм, политика

---

Мои соболезнования! Вы — псих.. астеник

Психастения характеризуется навязчивыми состояниями. Вот вы, к примеру, в глубочайшей депрессии, развлекаетесь тем, что просиживате часами в туалетной кабинке, рисуя себе окружающий мир тёмными красками. Даже пропускаете завтрак и на прогулки не ходите. Напрасно, напрасно.. Ну ничего, курс антидепрессантов вкупе с участием в культурных мероприятиях нашей больницы должен дать положительные результаты.

Пройти тест

@темы: существование, психиатрия

---

Русофоб.

Даже русские неонацисты считают друг друга русофобами. У одной их разновидности Россия подлежит демонтажу вместе со всей историей, начиная с 1478 г., когда Новгородская Республика прекратила свое существование, присоединившись к Московскому княжеству. Всё последующее было историей оккупации русских воссоздаваемой на их территории Византией. Любопытно, что в этой концепции лучом света в темном русофобском царстве оказывается… Гитлер. Он хотел спасти русских и от империи, и от рабства, и от «жЫдов», и от палача Сталина, но не вышло. Другие неонацисты, напротив, приветствуют Сталина, СССР и мечтают о возвращении благословенных времен, когда все проблемы решаются просто и хорошо: расстрелом. Есть и третьи, именующие Россию исключительно Рашкой или Говнорашкой, которой правит Вашингтонский обком, все те же жЫды и чурки. Настоящая Россия – та, что была до 1917 года, ее-то и надо вернуть, обязав всех подданных исповедовать православие. Есть неонацисты-язычники, призывающие вернуться к истокам, Перуну да Велесу, православных и совпатов они, соответственно, считают русофобами, а главное, чтоб Россию населяли белые люди-славяне.
www.polit.ru/author/2009/03/11/rusofob.html

@темы: извращения, национализм, психология, тоталитаризм, политика

---

Свет истины.

На Александра Колхозного, царя Путиноугодного клевещут белорусские националисты, что не дает он жизни местным геям и лесбиянкам. На самом деле такого разврата что по телевизору, что в жизни я никогда в России не видел. Там хоть Патриархия бдит!

@темы: боссы, Белоруссия, Польша, Речь Посполитая, ВКЛ, извращения

---

Интересно. :)

Вот! Имперским амбициям россиян соседи не обрадуются.

Вопрос: Если бы вы жили в какой-либо стране Европы, то приветствовали бы рост мирового влияния

1. России		2	(7.69%)
2. США		0	(0%)
3. Отбрыкивались бы от обоих благодетелей		24	(92.31%)
Всего:		26

@темы: политика

---

Не нафиг! Не получится из меня добрый и мирный человек! Ибо тошнит.

@темы: существование

---

Bum! Здравствуйте!

@темы: просто картинки

---

Ну что же… Поздравляю! Вам покровительствует сам Зевс-громовержец!

Но не все так просто. Зевс могуществен, но не предсказуем. Видимо вы герой, а значит должны сразить всех чудовищ и преодолеть все препоны на жизненном пути. Зевс благоволит вам, когда у него хорошее настроение, в эти минуты вы и сильны и умны и все у вас идет как по маслу, но когда Громовержец в гневе, вам приходится серьезно поднапрячься, что бы не уронить свой геройский статус. Но дело того стоит, ведь кто как не отец всех олимпийских богов может вознаградить героя должным образом!

Пройти тест

---

Современных русских фошыстоф/коммунистоф/монархистоф и иных совков отличает абсолютная неоригинальность и вторичность. Перебирают старинные теории, поклоняются покойным лидерам, имеют взгляды на экономику самое свежее полувековой давности. Ничего своего за душой, ни одной букофки! Народу неизвестны, а узнают о них массы - так еще и не понравятся. Вялое интеллигентское хобби. Вымирающая порода.

Я вот народ - мне нифига не доставляет. Фтопку.

Ограничение свободы ведет к генетическому вырождению, я серьезно! (

@темы: психология, тоталитаризм

---

@темы: просто картинки

---

ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СЛЕПОТА СТАЛИНА.

Высшей точкой в истории конспирологии были события в 1941-1945 годах на Восточном фронте Второй мировой войны, где армии Гитлера и Сталина сошлись в битве, которая во многом была следствием двух величайших ошибок в истории войн. Гитлер по ошибке начал войну на два фронта; Сталин не угадал, что его ждет. Поскольку ошибка Сталина тесно связана с его страхом перед заговорами, то я остановлюсь на ней подробнее.

Германо-советский Пакт о ненападении в августе 1939 года (и его секретные приложения) устанавливал между двумя сторонами десятилетний мир. Но к декабрю 1940 года Гитлер решил отречься от него и внезапно напасть на Советский Союз. На протяжении первой половины 1941 года Сталину поступало огромное количество точной информации о деятельности и планах немцев, и вся она точно раскрывала планы Гитлера.

Первое предупреждение, основанное на информации из Берлина, поступило в январе 1941 года от правительства США; затем оно было подтверждено дальнейшими американскими предупреждениями, письмами Уинстона Черчилля и широким спектром советских источников (включая источники посольства в Берлине, прекрасного разведчика Рихарда Зорге в Токио и других). К марту Москву завалили слухами о близкой беде. Пойдя на уникальный, видимо, в истории дипломатии шаг, немецкий посол в Москве 19 мая раскрыл дату нападения, которое готовило его правительство. Одного перебежчика из нацистской армии, сказавшего о близком нападении, не стали слушать; другого быстро казнили за распространение дезинформации. В целом Кремль получил сто или более предупреждений о нацистском нападении.

ru.danielpipes.org/article/2891

@темы: боссы, история, заговоры, СССР, психиатрия

---

Модификация совковости.

«...Поезд въезжает в «Украину». По бокам — заброшенные без российского сырья заводы. Всюду — «жёлто-блакытные» флаги, памятники Бандере и Тарасу Шевченко. В Днепропетровске они увидели серые колонны русскоязычного населения. Их загоняли в закрытые «телячьи» вагоны и отправляли на принудительные курсы украинского. Увидев российский вагон, один из несчастных вырвался от охранников и побежал. «Братцы! — кричал он, хватаясь за открытое окно купе. — Наши! Братушки! Не бросайте меня!». Но было поздно. Подбежали охранники. Один ударил беглеца по голове толстым томом Лэси Украинки. «Завтра шоб вывчыв «Писню тракторысткы»! Напамъять!» — зло крикнул он. Беднягу затолкали в кабинку с надписью «Просвiтa».Россияне обомлели, поражённые жестокостью. Только сейчас они поняли весь ужас и страдания тех, кто отрезан от России».
lurkmore.ru/Фофудья

@темы: просто картинки, психология, политика

---

Социалисты о тоталитаризме.

Как ни парадоксально, но изолированность индивида возникает с возникновением массового общества, в котором нет четкой классовой или иной социальной структурированности, где люди перестают верить в политические партии, профсоюзы, организации местного самоуправления и т. п. В каждой стране существуют большие массы политически равнодушных людей: они не ходят на выборы, не вступают в имеющиеся партии, не интересуются идейной борьбой. Именно они составляют социальную базу фашистских и тоталитарных режимов, которые используют их безразличие и нейтральность, их своеобразную маргинальность в своих интересах.
www.alternativy.ru/en/node/225

@темы: боссы, тоталитаризм, политика

---

Тролление русских, коммунистов, русских коммунистов.

Русская революция. Шизофрения общества. Современный менеджмент.


Пока пришел к выводам, что лидерами революционного движения являются параноики с манихейскими сверхценными идеями и бредом. Вероятно поэтому, некоторым исследователям коммунисты представляются похожими на катаров или на другие оккультные группы со сходными учениями – диагноз общий. Этим людям присущи бредовые и сверхценные идеи о дихотомичности мироздания, резком разделении и противоборстве Добра и Зла, идеи сии проецируются больными в повседневную жизнь, в которой они ощущают себя в самом разгаре вышеописанного противостояния. Идеи строго систематизированы. Больные крайне убеждены, самоуверенны, эгоцентричны. Реальное нравственное чувство и здравый смысл отсутствует, эмпатия, как и у всех шизофреников, резко снижена, агрессивны, настойчивы, неуживчивы. Разделение людей и явлений на «белых» и «черных» по формальным признакам, и с точки зрения дегенеративного эгоизма. Лживы и изворотливы. Несомненно, предрасположенность к подобным заболеваниям носит наследственный характер, что и вызвало, в частности, (наряду с другими факторами) ненависть Сталина к генетике и Вавилову.

Идеологами или предтечами революционеров являются гебоидные больные, аналогичные типы людей часто встречаются в сатанистских сектах и среди диссидентов.
Для гебоидов характерны преклонение ( точнее стремление стать такими же) перед разного рода историческими садистами, Великими Героями и Злодеям, от Люцифера до т. Дзержинского, перманентное фрондерство, врожденная тяга «революционным преобразованиям», независимо от состояния общества, агрессивность, злобность, сексуальные перверсии, «теоретичность» в мышлении и поведении, низкая энергетика, неспособность к инициированию активных действий.

Массовой опорой революций выступают субпассионарии, а по-простому – быдло. (За раскрытие природы субпассионарности в совдепии запретили Гумилева). Эти существа мало способны поглащать из внешней среды, сохранять и накапливать энергию и информацию; в результате – бедны, «обездолены», необразованны, темны и отсталы, и следовательно, легко внушаемы и склонны к индуцированному бреду, источниками которого являются «манихейцы-параноики» и гебоиды. Естественно, что для всех трех типов дегенератов крайне типична атрофия всех высших духовных функций, отсутствие нравственности, религиозности, всякого творческого созидательного начала; любые высшие духовные проявления ущербные существа не в состоянии сами ощутить и полагают обманом или манипулированием, целью которогоявляется стремление ущемить или ограничить их животные примитивные интересы и желания.

Размножение субпассионариев может быть связано с этническим вырождением, имеющим как внутренние генетические, так и внешние средовые причины. В России ХIХ – нач. ХХ веков, по причине слабого развития промышленности, низкой производительности сельского хозяйства в с/х было занято огромное число людей, образ и условия жизни и которых неизбежно приводили к снижению качества генетического материала, а также к неудачному его фенотипическому проявлению. Скопилось огромное число дефективных особей, слабо способных к самостоятельному энергетическому и информационному обеспечению. Нельзя также не отметить, что несколько веков крепостного права привело к появлению людей более всего припособленных к рабству – трудолюбивых, туповатых, преданных хозяину, несамостоятельных, без потребности в свободе, но с огромной потребностью в справедливом распределении пряников и порки, с потребностью в «добром» крестьянском царе. Информационную «начинку» дали быдлу болтливые гебоиды из марксистских сект, волевое руководство обеспечили гипербулические манихейцы. Гебоиды и манихейцы есть тоже быдло, но еще без слабоумия, еще способное к усвоению некоторых знаний, но усвоению извращенному, недостаточному или животно-примитивному.

Слой образованной элиты в России всегда был чрезвычайно тонок, бедное сельскохозяйственное общество не могло себе позволить большего. А с началом капиталистических преобразований в ХIХ веке, увеличение числа образованных людей шло за счет слоев генетически к этому не приспособленных и биологически не готовых. Само образование имело сугубо практическую направленность, прививало востребованные в индустриализующемся обществе навыки, но не прививало духовную культуру. Информационный шок вызвал у этих людей шизофреноподобные психические отклонения, упоминаемые здесь. (Возможно, что эти категории представляют собой дегенератов из высокопоставленных или образованных семей, развивавшихся в благоприятных условиях и имеющих только генетические (или другой этиологии?) психические дефекты).

Началась охота за уже извлеченной из внешней среды, переработанной творческими силами общества, энергией, сконцентрированной, как и положено, у общественной элиты. Нападение объединенных сил чрезмерно размножившихся дегенератов на элиту с целью присвоения собранного и созданного ей назвали революцией.

Накануне избыток быдла безусловно ощущался руководством Империи, и были предприняты некоторые попытки улучшения условий существования и выделения из массы быдла потенциально полноценных индивидуумов в ней рассеянных (напр. кулаков), удаления агрессивно настроенных элементов из центра Империи, снижение там концентрации субпассионариев (переселение крестьян в Сибирь при столыпинской реформе), и даже уничтожения избыточного количества низшей части этноса в империалистической войне . Цель не была достигнута; из-за плохих природных, генетически, географических и экономических условий, препятствовавших возникновению необходимого количества «среднего класса» и его численного превосходства над быдлом. Точнее, генетического и энергетического потенциала русского этноса не хватило для победы над тяжелыми условиями внешней среды.

Агрессия быдла возросла под влиянием пропагандистов-гебоидов, оно было индуцировано марксистским (и некоторыми другими) идеями и совершило нападение на элиту, с целью перераспределения «вкусненького», которое любит, но не способно самостоятельно создавать и концентрировать. Элита была вытеснена или уничтожена, оставшиеся от нее ресурсы постепенно проедались.

Процессы, происходящие во время Гражданской войны, правления Сталина и под его руководством, а также усилия германских национал-социалистов привели, наконец, к уничтожению избытка субпассионариев и концентрации оставшихся в городах, где уже были условия для улучшения генетического и фенотипического состояния этноса, его нормальной социальной дифференциации и иерахизации. То есть общество постепенно выздоравливало, формировалась новая элита. В связи с новой аристократизацией общества в нем стал возможным рост самоуправления, децентрализации, что постепенно привело Россию на путь рыночных реформ.

В нач. 90-х была попытка форсированной приватизации, но недостаточный еще уровень развития вернул российскую экономику и политику более централизованному и менее демократичному варианту. До Нидерландов и Швеции, то есть до социализма, как и до США (либерализма) мы просто не дотянули.

Манихейцы и гебоиды активно самоуничтожались в течении этих процессов (особенно в сталинский период), начиная с периода застоя для коррекции их поведения начала применяться так называемая «карательная психиатрия».

А не имеет ли шизофрения не генетическую, а информционную природу? Тогда при переходе от доиндустриального к индустриальному обществу и в процессе урбанизации бывший крестьяне сталкивается и травматичным информационным избытком, его адаптация снижается в результате нарушений привычных условий жизни и труда. Современный манагер в городе и у компутера, как рыба в воде, а менее адаптированные люди? Нарушается связь крестьянина с сельской бощиной, передача опыта и моральных норм, теперь крестьянин уже не крестьянин, а маргинал, который становится легкой добычей различных пропагандистов и псевдомиссионеров, да и сами эти миссионеры часто новообращенные, из тех же дремучих слоев. А в обществе аномия.

Вероятно, избыток сельских субпассионариев возникает во всех странах накануне урбанизации и уничтожается в результате социальных катаклизмов. Чем выше темп урбанизации и индустриализации, тем сильнее может тряхнуть. Вымирающие «рабочие лошадки» сильно дергаются при агонии, но их биологические свойства и особенности делают их неспособными жить в изменившемся мире.

Любое уравнительное общество, созданное по мотивам первобытной или сельской крестьянской общины крайне является крайне реакционным и отсталым. Нормальное современное прогрессивное общество требует преобладания если не элиты, то среднего класса и увеличения числа не рабочих и крестьян, а лиц занятых в непроизводительном секторе – на обработке информации, трансакциях и коммуникациях. Современный мир сверхпроизводителен, но крайне трудноуправляем в силу свой сложности. Отсюда огромное количество людей, коих отсталые марксисты полагают паразитами, т. н. менеджеров. Функции «планктона»: планирование, организация, мотивация и контроль, т.е. функции управления системой, позволяют управлять обществом на постиндустриальной стадии развития, в условиях экономики со сложной современной структурой и в условиях необходимости обработки грандиозного количества информации.

Искусственное уплощение общественной иерархии и ликвидация т.н. непроизводительного сектора экономики приведет сначала к падению общества с постиндустриальной до индустриальной, а затем и до прединдустриальной фазы.

Высвобождение трудовых ресурсов из управленческого сектора без ущерба для уровня развития возможно только при условии совершенствования систем управления. Даже при таком числе занятых в управлении людей, они справляются только потому, используют информационные технологии. Чем уровень этих технологий выше, тем меньше людей будет нужно для выполнения вышеописанных функций.

По мере развития технологий, возникновение избытка трудовых ресурсов регулируется путем снижения рождаемости.
Сексуальные революции происходят в странах примерно (может зависеть от импорта технологий) после вступления в информационную фазу развития, что профилактирует безработицу в отдаленном периоде. Естественно, что при переходе к работе с информацией и отсутствии необходимости в высокой рождаемости шире испоьзуется труд женщин. В силу психологических особенностей женщины лучше справляются с монотонным однообразным умственным трудом и с работой, требующей коммуникативных талантов и навыков.

Пока ходил по делу, подумал, а что если на переломе аграрной и индустриальной эпох окочуриваются вообще большинство граждан старого мира, и быдо, и аристократы?

@темы: революционеры, история, менеджмент, психиатрия, троллинг