19:05

Какой-такой павлын-мавлын?
Удивительный в Гродно климат! Представьте себе русскую баню, с белесым плотным паром, тяжелый полумрак, всюду вода, но температура +15, не выше - вот он сегодншний день. И дождя нет, а все улицы мокрые, и на в листве собирается крупными каплями влага. Все серебристое вокруг, толко хризантемы яркими пятнами: лиловые, золотые, темно-багряные, стебли изогнутые, как декор рококо. :) Мне очень здес нравится.



Какой-такой павлын-мавлын?
04.11.2008 в 17:55
Пишет  Хельги Ленивый Котяра:

Добыча!!!
04.11.2008 в 17:41
Пишет  mda_a_a_a:

Я ж говорила,что лис люблю. Видимо не зря.
Поперто
04.11.2008 в 16:19
Пишет  Svengaly:

Соционическая зоология
Соционическая зоология, или Не дай себя съесть

читать дальше

URL записи

URL записи

URL записи

Какой-такой павлын-мавлын?




Какой-такой павлын-мавлын?




Какой-такой павлын-мавлын?


21:09

Ежики.

Какой-такой павлын-мавлын?
21:03

Какой-такой павлын-мавлын?
Я в очередной раз уперся в бумажную гору. :)

Какой-такой павлын-мавлын?


Какой-такой павлын-мавлын?
13:38

Какой-такой павлын-мавлын?
02.11.2008 в 10:30
Пишет  Amansulta:

URL записи

Какой-такой павлын-мавлын?
Какой-такой павлын-мавлын?
www.polit.ru/lectures/2006/05/08/galkin.html

Почему идея консервативной революции получила широкое распространение? Во-первых, значительная часть правящей элиты, напуганная революцией, направленной против нее, хотела массы, которые стремились к изменениям, мобилизовать под другими лозунгами. Во-вторых, в той ситуации создалась возможность некой сублимации, т.е. превращения, преобразования социального протеста в протест национальный, который выражался в поиске виновника всех бед – виновника внутри страны и виновника вне страны. Эта сублимация оказалась очень выгодной для той части политической элиты, которая находилась тогда у власти, и она в значительной степени финансировалась.

Какой-такой павлын-мавлын?
Мои нелестные высказывания в адрес этой толстухи были вызваны тем, что мне засоряют дайрик такими постами: www.diary.ru/~Savva/p50151279.htm?from=#2019917... , я специально один оставил. Такие же посты лезли в мае, во время ссоры моей с фонтастами, критики парасинергитических фантазий той самой докторантки и забастовки железнодорожникофф. А на фоне подобных постов мне тогда вирусов напустили полный винт. И Джену. Угробили лиценционный виндос и информацию и работу, накопленную и проделанную за пять лет. ( Мне майские уже лень искать, но они тоже не удалены. Это вучьи происки - он один маньяк на дайри. %)

Сейчас обострение пошло на фоне Колчаковской компании. Что делать с горе-завулоном ума не приложу! Скандальней бабы не встречал.

Дненик от чокнутых закрыл.

А пишет Лукьяненко все-равно стремно! И колчак-мудак, колчак-мудаааак!:pink:

17:24

Какой-такой павлын-мавлын?
И вот, наконец, результат. Ваш образ в стиле ретро выглядит так: Веселая и жизнерадостная особа
Не имеет особых притязаний к миру и жизни, относится ко всему философски. Любит, как побыть дома, так и выехать в светimage
Пройти тест


Какой-такой павлын-мавлын?
16:35

Какой-такой павлын-мавлын?
Жалко, что эволюционерам невдомек, что происхождение человека связано с неотенией, т.е. с частичной, генетически обусловленной, задержкой обезьян в детской стадии развития. Взрослая особь обезьяны более жизнеспособна и эффективна в "борьбе за бутерброды" , но с высшими психическими функциями, всякой-такой духовностью, у нее плоховато. Вот посмотрели бы на картинки из книг Ломброзо, на обезьянообразных "развитых" дегенератов - это, конечно, крайний случай, но в евро-американском современном мире почему-то входят в моду такие физические или ментальные "шварцценнегеры". Борцы за выживание и "правое дело". Мы что, вырождаемсо?





Кстати, эталон красоты, благообразия, "ангельское личико" - он ведь детский. Если моск долгое время сохранятт способность к формировнию, росту, развитию, обучению, если схемы поведения гибки и адаптивны, то характер сильным и кровожадным быть не может. Уж скорее бдет наблюдаться, кротость, хрупкость, эмоциональность . И чем выше у человека интеллект и степень одаренности, тем больше он склонен к игровому ювенильному поведению. По-сути, вся наша цивилизация есть большая игра, песочница, а религозные верования - тоска по защищающему родителю. :pink:

11:50

Какой-такой павлын-мавлын?
01.11.2008 в 01:18
Пишет  Zinder:

сказочные женщины Варвары Горбаш
Женщины иллюстратора Варвары Горбаш летают в небесах и живут на грешной земле. Их уносит ветер и баюкают стихи, они яркие, разные и живые. Немножко ангела и беса.


Ундина


+10


URL записи

Какой-такой павлын-мавлын?
„Я о сексе знаю всё, я о нём читала!”
Новодворская



„В 1920 году белых офицеров топили целыми баржами на Соловках. В открытом море прорубали днище баржи, команда и чекисты уплывали на шлюпках, а пленные захлебывались в ледяной воде. Когда Белая Армия вошла в Самару и открыла подвал чрезвычайки, где каждый день расстреливали «классовых врагов», пол оказался на полметра покрыт кровавым студнем. В 1937 году в подвале Лефортовской тюрьмы стояла гигантская мясорубка. В ней перемалывали тела казненных, прежде чем зарыть эти «удобрения» в подмосковных оврагах и рвах. В 1952 году чекисты пытали кремлевских (то есть лучших в стране) врачей и собирались вешать их на Красной площади, а всех евреев выслать в Сибирь. От Будапешта до Праги, от Афганистана до Чечни, от «Норд-Оста» до Беслана их путь был усеян трупами невинных, тысячами, миллионами трупов.[1]”
Новодворская



11:36

Какой-такой павлын-мавлын?
31.10.2008 в 18:09
Пишет  Рудольф Сикорски:

Размышлизмы и попытка расставления всего по местам
Вот последнее время, на моем дайрике идут споры про интеллигенцию. Я, как пособник кровавого тоталитаризма, выступаю резко против интеллигентов, чем возбуждаю толки всякие и скандалы со сторонынезамутненных граждан. А посему попытаюсь разрулить....

Для тех, кто не в курсе, интеллигенция-это вид граждан, имеющих высшее образование, но не участвующих..ну как бы попроще...в работе ручками, т.е., есть руки, которые управляются мозгами, т.е. интеллигенцией. Вообще, кто не знает, интеллигенция бывает двух видов: техническая(физики, химики, инженеры, конструкторы, архитекторы) и гуманитарная(историки, филологи, врачи, биологи, педагоги). Симбиоз этих видов+ рабочие дает не только образование другим, но и создает вполне материальные ценности: продукцию, дома, заводы, космические корабли, лекарства, оружие, пищу, автомобили и прочее. То, без чего общество и государство жить не способны. Но как говорил народ, в каждой семье не без урода. Этим уродом является интеллигенция творческая. Как она появляется? Ведь именно про нее и пойдет рассказ. Она своими корнями прочно сидит в обычной интеллигенции, по большей части- в гуманитарной. Из технарей творческих(совестких, российских) интеллигентов вырастает в разы меньше, ибо точные науки не предполагают множества идиотских идей в плане общественности, общечеловечности и всяких там совестей и прав человека.
Так что же такое творческая интеллигенция. Совсем наивный ответит- это писатели, художники, музыканты, актеры. И будет прав. Но все намного глубже: получив высшее образование или его часть, такие люди, формирующие костяк и массу творческой интеллигенции начинают ощущать себя алмазами в любом проявлении. Они так устроены, что им нужно откровение, открытие. Т.е, они прочитали некую книжку, послукщали некую музыку или болтовню некоего гуру и считают: эвона, как надо жить. Плюс- начинают считать себя такими же гуру и учителями, призванными нести свет своих подхваченных полуидей, в которых они и разбираются, вобщем то, с трудом, в серое общество окрестного быдла. Почему быдла? Когда у человека нет твердых моральных устоев, нет логического и системного подхода к познанию, а у творческой интеллигенции его нет, судя по выступлениям, то мозги теряют рулевое управление и переселяются в сказочную страну, где нет серости, где все какают зефиром. Но реальность такова, что есть два варианта: либо ты смиряешься, либо ты работаешь на благо. Ощущающая свое полуидейное мессанство творческая интеллигенция принять как есть не может, а шаткие знания и устои не дают работать на благо. Таким образом, творческая интеллигенция выражает себя в написании книжек, кратин и песен разных, призванных донести до наивных граждан все их полумысли. Книжки, картины и песни- это безусловно правильно. Но какого они содержания? Что в реальности они несут людям? А несут они то, как воспринимает творческая интеллигенция мир со своей невыской колокольни. Работать не хотим, не можем и не умеем, но знаем, КАК ПРАВИЛЬНО, как должно быть. В свою очередь, такое положение порождает антагонизм между тем, кто напридумывал знания( творческая интеллигенция), и теми, кто работает. Совсем тупой скажет: а вот если бы не было этих книг, фильмов и картин- все бы погрязло в серости, в рабочем классе. Поясняю: разница между вами в том, что что вы разглагольствуете, не участвуя в процессе создания, в то время, как те, кого вы считаете серостью- работают и создают то, где вы живете, что едите, куда ходите и чем лечитесь. И такое вот непонимание, причем одностороннее, и создает то, что называется интеллигентским снобизмом. Не секрет, что интеллигенты образуют некий закрытый мирок, в котором действуют их мораль, вариант культуры и прочее. Вокруг мирка- только быдло. Почему так? Будучи бессистемно образованными, не имея ровных устоев, интеллигенты, как стадо, нуждаются в вожде. Идейном.Т.е. если нормальный человек, прочитав то или иное произведение обдумает, сделает свои выводы и примет к сведению- интеллигенты ждут слова вождя: вау, круто. И так же, как и стадо повторяют за ним: вау, да, в этом есть глубинный смысл. Он есть даже в сказке про колобка, если так сказал идейный вождь. При этом, опасаясь краха своего устоя внутри мозга, интеллигенты свято блюдут свое окружение. Если бездарную, написанную наркоманом или алкоголиком книжку назвали бездарностью, то вся община тут же встает на дыбы, мол как же, да вы не понимаете, вы недалекий. таким образом, что получается? Все, кто не с нами- те против нас, те чмо, быдло и скот. Если этот скот хочет узнать- ему со снисходительным видом сообщают: нууууу, ты все равно ничего не поймешь, ведь ты Шариков, ты по природе такой тупой. Отчуждение налицо. Образования нет, понять сложно, еще и палкой отгоняют.
Вообще, поиски глубинного смысла- это конек интеллигенции. Порнографический Дядя Ваня, Осторожно, религия, стрип-инсталляции- это не искусство, это попытка оправдания своего безделья, своего недообразования, недоинтеллекта.Таким образом, сохранение собственных полузнаний, помноженных на гонор, и способствует отчуждению интеллигенции, которое ведет к деградации знаний. Еще Лихачев и Бердяев говорили, что истинной целью интеллигенции является несение света просвещения тем, кто его лишен. Но желая обосновать свое бездельное существование и куцые навыки, знания, интеллигенты несут именно личное имхо, личные комплексы, зависимость от чужого мнения и отчужденность тем, кому реально нужны проверенные, четкие и нужные знания. Это и порождает комплекс проблем, связанные со сдвигом в сознании граждан.
Что бы обосновать такое положение, желая оградить себя от справедливых упреков в "трутнизме", творческая интеллигенция становится оппозицией. Это выражается в оплевывании того народа, его истории, культуры, рядом с которым интеллигенты проживают. Целью оппозиции может быть, например, достижение "истинного либерально-демократического общества". Что это такое- творческая интеллигенция знает слабо, источники не одобрил или не читал гуру. Например, что такое "Федералист", творческие интеллигенты и либеральные демократы не знают, лично я у двух десятков спросил. А это основополагающий труд для того, кто хочет грамотно изучать сам принцип демократии и либерализма. Гуру не сказал. Раз нет гуру- надо выдумать идеальную страну, и антагониста, где все априори плохо. Плевать просто так не получится, соответственно, интеллигенты подстраивают историю под свои полувзгляды. Т.е. нахватались цитат из Маркса и Ницше, Канта и Гегеля, Ерофеева, Пелевина и Сорокина с Коэльо. Такой адский компот пополам с метанолом из неусвоенных политических теорий и порождает слухи о кровавом студне и камнедробилке на Лубянке.
Идиот спросит с пафосом: а где примеры?. Пожалуйста. Вот пресловутый Б. Стругацкий утверждал, что в проклятом СССР им с покойным братом не давали печататься. Но на любой их книге стоит указание: 2,3,5 миллионов экземпляров. Стругацкие писали толковые книги для молодежи, но теперь Борис заявляет, что это была специальная маскировка, в "действительности", там все про другое. зачем это делается? Интеллигенты любят рассуждать о презренном золоте. Но как и все, без денег существовать не могут. Как метко сказал Ленин: интеллигенция-это обслуживающий класс для тех, у кого есть капитал. Так оно и получилось. С одной стороны, работать не умеем, но денег надо, вот и идут потуги заинтересовать спонсоров. У нас что, нет в России толковых поэтов и писателей? есть, просто на них денег не слупить и имя у них неброское. А творческой интеллигенции это неинтересно. на выставки тоже нужны деньги, на кино убогое....Т.е. все рассуждения о презренных деньгах- фикция. Но для поддержания имиджа борцунов, мыслителей и прочих, они берут деньги у того же проклятого государства, но с видом королевы в портовом кабаке. Мол,вы мне еще и обязаны за то, что я взял чек.
С другой стороны, интеллигенция понимает, что свое убогое творчество многим и кажется таковым. Так было придумано мнение об искусстве не для всех. Мнение о таланте, непонятым быдлом. И многое, многое другое....


Знаете, эту тему можно мусолить веками. С меня довольно. Недалеким- им все равно не слава богу, попытаются обосновать, что шариковы от безделья появляются, толковые люди начнут толковую беседу, а остальные, я надеюсь, поймут....Если поймут другое или не поймут- ну чтож... я не доллар, пишу для себя....

URL записи

20:08

Какой-такой павлын-мавлын?
Батька в телевизоре стукнул кулаком по столу и сказал, что кризис в Беларуси отменяется. Берите все с него пример.
Нескольких чиновников еще завалил.